⑴ 女人沒穿內衣和內褲的樣子
女人沒穿內衣，胸部沒有形狀看起來比較邋遢懶散，無精打採的樣子，沒穿內褲，細菌灰塵容易感染私密處
⑵ 如何看待上街不穿內衣的女子
嘻嘻，這個問題也太奇葩，你怎麼就知道人家有沒有穿內衣？除非你倆眼放綠光，死盯著人家看到底有沒有穿內衣，對不，如果你眼在不離美女身，除自己女人外，那你可要小心喲，不是迎來打臉的臭罵就是換來一身騷氣，怎樣都夠你喝一壺，在說，大街上的美女長的啥樣我都不知道，因為我從來不看她們一眼，更別說人家內衣呢。謝謝！
夏季的女子，一件內衣.是難以包裹著.她那.原本就.凹凸有姿的身材
的，只要不出格，穿與不穿內衣，是不會影響到，大街上男人回頭率的，針對此事，一味拿某種標尺去衡量，只能說，限制了某類人的自由，時代在變化，提升思維有待於你我。謝謝
女子上街不穿內衣，起嗎得穿外衣。女子愛穿啥穿啥是人家的自由。
怎麼老是盯住女人的胸脯呢？早晨光著膀子在公園和馬路上散步的男人多的是，你是不是犯了審美疲勞，習以為常了。
女人不穿內衣出門，這沒有什麼大驚小怪的，如舊時女人纏足，人們習慣稱之為「美德」，到了上世紀初，國人思想受到海外文化的影響，男人剪辮女人放足，開始時有人接受不了，認為是大逆不道，想著法子進行阻撓，張勛的辮子軍就是復辟的典型。其結果怎麼樣呢，還不是掃進了 歷史 的垃圾堆。
女人穿不穿內衣，不要在乎別人怎麼看，只要自個隨性，清爽，開心就行。
活在自己的世界，甭理睬世俗的眼光。
首先，我要謝謝網友的邀答，關於如何看待上街不穿內衣的女子，我看了幾個樓主的答題，感覺都是在遣責、咒罵還有道德綁架，持不同看法的人不多，但本人卻不這么認為，女子不穿內衣就上街，我認為只要不是太暴露，布料厚點的服飾也無可厚非，你見過有哪位女子穿著半透明的衣褲裡面不穿內內和紋胸的？這個只要稍微知道一點廉恥的都不可能會這么做，除非她是有智障的瘋子。而穿著外套裡面不穿內衣總比那些穿著幾乎赤身裸體的背帶裝上街的要文明一些，男人以前穿襯衫裡面不是也加穿了一件背心嗎？為什麼現在都不穿？一句話:這完全是為了圖舒適，我們沒必要去指指點點說三道四。
對於女性來說，特別是處在青春發育期的妙齡少女，為了保持身體發育的需要本來就不應該穿太緊的內衣內褲，以減少婦科炎症和乳腺炎的風險，不穿內衣或穿寬松點的內衣內褲應該是現在少女很不錯的選擇。這只是頁川木木的見解，不代表別人，持不同看法的網友千萬不要噴，希望見到善意的留言。
如何看待上街不穿內衣的女子？
這個問題，對大多數年輕女子人來說，不穿內衣是不可能的！不穿就敢上街的女子，一定是奇葩、個性、另類級別的，無論她長相出眾、還是相貌平平，但敢於如此大膽而自信的走到公共場所的，應該會有多種想法吧！搏眼球是其一，還想多吸引異性、同性？當然，這種現象在夏天最為突出，冬天就無所謂了。
不穿內衣的概念，源來自西方進步女性流行過來的裸睡，有些醫學專家也一直在鼓吹，解放身體，對保護女性身體大有好處等理論，但關鍵是有些人總是把經給念歪了。有些年輕的女性，為了博取回頭率，穿著裸色的透視裝都敢逛街，內衣外穿的設計感潮服，大膽的穿在身上，其實，這些愛美的女人，忽略了一個重要的問題：場合。假如，你是在走秀台，你是在參加維密秀場，你是在參加私密聚會 PARTY ，你在自己的閨房，怎麼樣都能理解，但你不穿內衣，雖然沒廣播，但緊裹的身體已經告知天下，不知這群人是否意識到會影響到公共的視覺？盡管這些人認為我穿故我行，關你毛線？給你有何干？但在同一個空間，所有的人並非和你的審美一致啊？僅僅欣賞、驚訝、羨慕也罷了，要是引起壞人的邪惡想法呢？所以，在公共空間里，穿著得體還是很重要的。
還有些是做派邋遢、不修篇幅，還愛顯擺的女性，覺得穿內衣束縛自己，乾脆不穿，走到大街上，或者經過你的身邊，臃腫的身體亂晃動，看到這種完全沒有美感意識的女性，從她身邊路過的，無論男女，估計都會有厭倦、反感的情緒，嗤之以鄙難免。
有些是乳腺有問題的，剛做完手術的，或者身體國民不適感的不穿內衣，完全可以理解，而且這個群體，通常她們不穿內衣。也不會而引發異樣的目光，因為她本人就不會故意暴露自己不穿，知道自己是病人，知道怎麼愛護自己，她不會引發大眾聚焦她的敏感區域。
還有些是故意顯擺自己很潮，顯示自己的存在感，把不穿內衣份外突出，原本你不穿內衣別人也看不出來，但她硬要將色彩、外衣的形狀弄得反差很大，你原本不想注意她這個問題，本並不能看出她沒穿 , 但因為她的這種故意，輕易就被人識破了，都知道了，目的也達到了，不穿內衣成功了難道不穿真的能夠讓這類人覺得很 時尚 、很性感、很綠色、很 健康 、很舒服、很開心嗎？太多元了，對現在的人，越來越看不明白了 ......
這個問題有什麼可大驚小怪的，不穿內衣，
舒適為好，誰規定女人非得穿內衣，我們又不是某些伊斯蘭國家，法律規定要長袍罩身，頭部裹嚴，露著兩眼睛。聽說，回到家裡，也是全脫，盡展女性風彩。只要是不違悖民風，民俗，誰愛穿什麼衣服，就穿什麼衣服，自己說了算，誰也管不著。
這個問題 搞笑 之餘，卻多了幾分樂趣。
首先，你咋知道她沒穿內衣？偷窺到的，不道德，自己切身體驗到的，不怕被抓啊，沒穿外衣，那是精神病不在討論之列。
其次，記得有一個小段子，男人問女人大夏天的戴胸罩不熱嗎？ 女人回復：女人不帶胸罩，男人會熱！不也是讓男同胞多發發汗。
再次，上街不穿內衣，確實太熱，若果不顯山不漏水，讓她透透氣想來無傷大雅。
最後，農村的集市上大有人在，走秀的紅地毯上也不乏其人。怦然心動也是好的，這世上本來不缺少美，只是缺少發現美的眼睛。發現了，只能說明你眼神好使。
首先，你是如何確定人家沒穿內衣的？眼光是否太邪惡點了？
其次，你能確定該女子就這樣上街了嗎？你是否在監視她？這可違法嘞！
再次，你幹嘛要去看她？除她身上你能確定穿沒穿衣的部位之外，你的確沒地可看了嗎？
再其次，拋開上面的都不談，人家都已經願意讓你看了，你還要咋地？
第五，若你看了還不滿足，那隻有請你趕快閉上雙眼，氣沉丹田，心無旁騖地傾聽我的講話。
一個女子要怎麼穿內衣，甚至於穿不穿內衣是她自個兒的事，也許個人有特殊喜好，或者為了圖涼爽，只要她自己感覺舒適大方即可，你作為與她八桿子打不到一處的一個外人，沒必要操這份閑心。就好比你一大老爺們，為了圖爽快便不穿褲衩，那是你的自由。（只要你家二兄弟不探頭探腦地冒出來觀看大千世界，公安局的人絕不會登你們家的三寶殿。）
至於談到上街，無非是表明人多。但有必要注意的是，既使街上人再多，也不至於多到互相之間零距離的程度（要是那樣的話，你便沒法看了。因為你的頭已沒活動餘地了）。這些人中的95%不會大驚小怪，他們只會以平常心待之，甚至就根本沒注意到，他們該幹嘛還幹嘛，走自己的路，想自己的事，眼睛注視著它本應注視的地方（如地面等）。而另外5%的人，眼神就不老實了，它在不合適的對象（不是他配偶）和不合適的地方（不是他們家寢室）做了不合適的停留（不看地面看別處，很容易走路絆倒或摔跤，所以大意不得）。但不老實歸不老實，問題尚不太嚴重，只要他眼睛不要杵到20厘米以內距離去看。
接下來談一下「待」的問題。注意嘍，這是干貨！假如你把眼睛擺在20C M之內，超出了警戒線，甚至上肢有某些舉動，那對不起，等待你的輕則紅、黃牌警告;重則蹲監坐獄。願慎之、戒之，做個正正派派的自由人。
在中國應該這種現象基本上沒有吧！（純屬直男的想法。。。）對於中國現代的女子來說，已經遠遠脫離了中國封建的思想。在大都市的女性，往往都會注重自己的外在美，把自己打扮的非常 時尚 ，對於不穿內衣，基本上不太可能，如果有，那可能就是奇葩，或者是真的美。
在家裡，不穿內衣倒是無所畏懼。畢竟辛苦的上了一天班，回到家裡，整個人屬於放鬆的狀態，精神放鬆了，身體有要放鬆。回到家，簡單洗漱一下，拖掉緊綳的內衣，躺在沙發上，與老公看看電視，玩玩曖昧，也是一種享受。
在街上，人們看到的漏出性感後背的女生，其實人家也是穿著內衣的。有一種內衣叫硅膠內衣，俗稱胸貼。還有一種可能，胸小！別人看不出來，就像是男生，根本不用穿，穿了也沒什麼用，還不舒服。
我個人認為，不穿內衣並不是一種不好的行為，穿不穿跟街上的人液沒有關系啊，你注意這些干什麼，難道你在街上就有什麼不良企圖嗎？現在可是法治 社會 ，不可以亂來哦！！！
⑶ 夏天怎樣才能在街上發現穿裙子不穿褲衩的女人
呵呵！這個問題很有難度啊！穿裙子不穿內褲的女人，她肯定不害臊男人看到的！買個透視眼鏡吧，一目瞭然，連穿褲子的你都能看出來！
⑷ 我女生，19歲,請問平時喜歡穿12cm超短裙不穿內褲這樣好嗎
你對自己的身材過於自信了吧，小妹妹，首先你的裙子已經夠短了，如果再不穿內褲的話，會走光被人看到的，這樣不雅觀。如果你是為了涼快的話，建議穿一條蕾絲內褲，一樣很好。如果為了性感，穿蕾絲內褲若隱若現的感覺一樣很不錯啊。
⑸ 女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，不穿內褲犯法嗎
台灣一位女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，自稱真空上陣不犯法。不穿安全褲當然不犯法，但是不穿褲撩群拍照，大量的不雅照流出，造成惡劣的社會影響，這就觸犯了法律。
筆者認為在公共場合任何不雅動作，不管是有意無意，只要起了性暗示的作用，就必須被禁止，台灣這位女大學生被起訴也是咎由自取。
各位朋友，你對此事有何看法？歡迎留言。
⑹ 穿超短裙不穿內褲好嗎反正我比較喜歡，如何防走光如果來月經了怎麼辦怎麼貼衛生巾
六樓說對呀，你是可以一直穿超短裙的，可是不穿內褲美女呀那樣不好的，不是喜好的影響，是對身體有影響的，會對身體不好的，女性腹部和子宮位置一旦受涼的話對生理周期和孕育BB都有很大影響的，最好不要為了一時舒服承擔更大風險。很不安全的，本來穿超短裙都很危險了。我本人建議不要經常穿上內褲吧還有保守點的，也要為健康著想呀。防走光的話。 1.注意坐姿可以蹺腿不能蹺二郎腿，還有坐下時盡量交叉腿或一隻腿向前另一隻腿向後的再坐下手要壓著裙邊，其實你的腿夾得好不會走光的。（建議先習慣蹺腿，在家裡都穿超短裙適應一下） 2.注意蹲姿，蹲下時身體保持豎直，兩腿一隻腿向前另一隻腿向後或叫男士幫忙撿東西。 3.注意在高處，公車呀，電梯呀。隨身帶個手提包包。 怎麼貼衛生巾的話，現在都是衛生巾配合內褲而設計的，你不穿內褲就貼不了衛生巾。
⑺ 不穿內褲的女人值得嚮往嗎
「對不起，尊貴的夫人，我今天沒穿內褲。」在一個重要的宴席上，一位雍容華貴的女士端起酒杯，懷著對你崇拜的心情，舉著酒杯正要向你敬酒時，你忽然冒出這一句話。你能想像那位女士以及宴席上的所有來賓會怎樣嗎？可以想像，所有人的都會吃驚的看著你，他們也許在想你到底在說些什麼啊。 當然這句話，不可能出自你的口中，你不會說的也不敢說。不過，有人敢說，他就是偉大的科學家愛因斯坦。自然，在場的人都是文雅之人，也沒有誰真的會脫下愛因斯坦的去看看他今天到底穿沒穿。 是的，不僅偉大的科學家愛因斯坦沒有穿，現在越來越多的人也加入了不穿內褲的行列，只是他們沒有愛因斯坦那麼勇敢說自己沒穿內褲。關於穿不穿內褲，不是現在才有的事，比如王小波先生在他的《紅拂夜奔》，就寫過古人不穿內褲的情景：「洛陽大街上的妓女對紅拂是最不客氣的了，動不動就轉過身去，撩起裙子來，給她看光溜溜的屁股。見到了這些屁股後，紅拂才知道這些人原來不穿內褲。不穿內褲彷彿是要突出屁股，然而那些屁股本身並不好看。然後她們又轉過身來說：想逮人嗎？回去打聽打聽，老娘是幾進宮！」洛陽城裡的妓女不穿內褲，雖無記載，但考校野史筆記，不難發現王小波描述的貼切。 女人不穿內褲，似乎很時尚，據說麥當娜讀書時「常不穿內褲」。不僅僅明星越來越不喜歡穿內褲，現在越來越多的女孩擺脫了內褲的束縛，哪怕只穿一件可以被風掀起的短裙也不穿小得不能再小的內褲。陽光燦爛的午後，我曾經和許多人一起目睹了一個可愛但不穿內褲的女孩被風吹起的剎那。這成為了一種時尚。 有人說，不穿內褲的女人往往值得嚮往。 這句話俺信，成年男人對於性的渴望使其焦慮而壓抑，那些不穿內褲的女人則給他們提供了「解渴」的方式。性幻想，記錄著我們每個男人的青春期，女人穿與不穿內褲，便有了重要的社會價值。 內褲的發明，主要是用來保護性器官的，再者整天裸露著下身也不太好，所以還有遮羞的作用。現在的人們，越來越覺得內褲成了我們身體的障礙，內褲的做法越來越簡單，外觀越來越漂亮，至於它的實用價值，我們就不用去考慮了。 既然保護的功能既不存在，那麼能否遮擋私處，似乎已無必要，餘下的便只有性的誘惑。 一條內褲浪濤濤，不僅浸淫了男人，更讓女人失去了自我。 中國高官在讀什麼書？ 站著小便的女人真是太雷人了！ 希爾頓酒店的男廁所太汗了 把男人「脫」光了再看！ 女人千萬不要這樣洗澡 (圖) 關上燈後，女人真的都一樣嗎? 美女的"流氓"行為 男人的胸罩，女人的一生
⑻ 個個都是大美女，為何NBA拉拉隊卻不能穿內褲
NBA是家喻戶曉的世界職業聯賽，一直以來，他都備受球迷們的喜愛。
他能如此受歡迎，自然與NBA球星的努力分不開，但是，還有一個原因你不得不承認，那就是拉拉隊。
NBA的拉拉隊可以說全是美女，他們來自世界各國，他們的年輕靚麗，受到了廣大體育愛好者的極力關注。
從某種意義上說，拉拉隊為 NBA爭得了很多的上座率。
於是，這些拉拉隊也跟隨著 NBA球星們一起走紅。
在這種形勢下，一條非常苛刻的潛規則產生了：就是拉拉隊在登台表演時不能穿內褲。這一規定震驚了很多人，為什麼會有這樣奇葩的規定呢？
說到這里，很多人可能在猜測，這是不是有什麼不可告人的秘密？這其中是不是有什麼非常特別的原因。其實你們都想多了，你們可能都是從不穿內褲而引發的遐想。他的真實原因其實很簡單。
奇葩規定經常有，處處是，但是，像這樣的奇葩事情卻並不多。不過， NBA卻偏偏想到了，這到底是什麼原因？
或許是利益的驅使吧，你覺得呢？
你還在為這樣一個潛規則而好奇嗎？你真的想多了，知道這些原因以後，我估計你不再想去了， 不過，你可能不是去看內褲的，而是去看比賽的，那麼，對你來說就沒有什麼區別了。你覺得是不是？
看到這個潛規則，你第1想到的是什麼呢？敢說出來嗎？