㈠ 經常看到昵圖上面一些素材說什麼非商業用途授權 這個是什麼意思
非商業用途授權是作品購買者付費下載原創作品後只獲得在本協議規定范圍內的非獨家使用權。原創作品的所有權、版權和著作權歸原創會員所有。
作品購買者下載原創作品後，不可用於任何商業用途，僅可用於個人學習、交流等非商業性用途。若作品購買者超范圍使用，因此造成的一切經濟、法律後果都由作品購買者承擔。
(1)非版權圖片是什麼擴展閱讀：
侵權行為：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
（12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（13）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
（15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
㈡ 網路上的圖片如何區分有無版權問題
嚴格來講，任何照片都是有版權的，著作權人（原創人）都分別依法對相應照片享有版權，除非著作權人明文聲明放棄版權。但由於網路上轉貼、下載使用非常平凡，涉及的人很廣，又及其分散。權益人追究起來非常不便或得不償失，所以只能表示遺憾和無奈。
㈢ 如何界定圖片侵權謝謝
圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(3)非版權圖片是什麼擴展閱讀：
侵權的危害
中國版權法中，涉及圖像版權的法律非常健全，而且盜版取證非常容易。這幾年發生的侵權官司中，正版圖片的擁有者幾乎全部贏得了官司。目前一些企業沒有關注到圖片版權的問題，在廣告和宣傳等方面使用盜版圖片，造成的影響有：
1、侵權賠償
一般在銷售價格的10倍以上。另外的賠償標准，也有按盜版圖片的創造的利益來賠償，這種情況下，賠償金額可能高達數十萬元。
2、前期宣傳費用的損失
企業用於廣告宣傳的費用動輒上百萬，如果因為盜版圖片引起的官司，所有廣告投放都得撤出，這樣的影響就不僅是圖片賠償的問題。
3、企業聲譽
盜版官司對一個企業的誠信品牌將造成重大的影響。
㈣ 怎麼在網上區分圖片是不是知識產權圖片
智豐渝盛知識產權提醒：有標注C的圖片，一般都是有版權的，right。建議通過正規版權代理機構購買圖片，或不要把版權圖片用於商用！
㈤ ·什麼照片沒有著作權
許多人都很奇怪這樣一個現象：為什麼我在同一家照相館照相，拍普通證件照時，照相館只收照相費，之後還把沖洗出來的照片和底片一起給我，而我要拍藝術照或者婚紗照，則不僅不給我底片，加洗照片還要額外收費。攝影師說不給底片是因為他有著作權，但是同樣的一位攝影師，照的又是同一個人，怎麼會有的有著作權，有的沒有著作權呢？
到底什麼樣的照片擁有著作權呢？要解釋清楚這個問題，首先要弄明白什麼叫「作品」。因為著作權的保護對象是作品，只有法律認為是作品的，才會給予法律上的保護。作品是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種形式復制的智力成果。我們注意到，在這里認定一件智力成果是否為作品主要有兩個標准：其一，具有獨創性；其二，可以復制。對於照片來說，一般都可以滿足第二項要求，因此認定一張照片是否是法律上認為的作品主要是看它是否具有獨創性。
獨創性是指一件作品是經作者獨立創作完成的，是作者獨立構思的產物。具體到攝影作品，是反映了作者對角度的取捨、光線的應用、畫面布局的設計，只要是反映了作者獨立取捨空間的照片都可以被視為攝影作品。如婚紗攝影作品：攝影師精心安排畫面布局以尋求體現最大限度的美感；運用燈光、服裝等多種手段烘托出美妙的藝術氛圍。攝影師的水平高低直接影響了最後拍攝出來的作品質量，充分體現了攝影師在其中的獨創性勞動。相反，普通的照片以固定的角度、固定的取景來拍攝，則很難看出這一創作過程中有作者獨創的成分，因此在法律上這一類照片一般不視為作品。
攝影技術在最初發展起來的時候，攝影作品還沒有被視為法律意義上的作品。當時的人們在思想觀念中，認為攝影作品主要是藉助工具完成的，攝影作品在體現作品獨創性上無法同傳統意義上的作品如音樂、文字、美術作品相比。因此在攝影技術發展前期的數十年內都沒有給攝影作品以著作權法上的保護，直到19世紀才由美國在全世界范圍內第一次把攝影作品規定為作品。
㈥ 什麼算是圖片商用呢
圖文時代，需要用圖很多，有些圖片有版權不能隨便用，如果一不小心就可能被投訴侵權，下面就給不太明白的人普及下，什麼是商用圖片？什麼又是非商用圖片？
商用，即將圖片做商業用途。作品的使用出於商業目的，能夠為其帶來經濟效益，當然這類圖片也能夠用在非商業范疇內。例如，房地產樓盤廣告設計。商業用圖需要獲得作品版權持有人授權。目前商業圖庫在國內還處於發展階段，但這必定是未來圖片市場發展的趨勢。大家的法律意識不強，對商業圖庫缺乏了解，正是爭議的主要原因
非商用，即將圖片作一般分享交流等非商業用途。這類圖片一般是以網路共享方式獲取的。例如，將攝影師的圖片下載到自己電腦上進行欣賞學習。這類圖片往往免費共享或者以網站虛擬貨幣的方式共享、出售。該類型的圖片沒有被授權商業用途，有些作品還存在作者不明、版權歸屬不詳的情況，一般適用於個人學習使用，如果用作商業目的，將會有很大的法律風險。
㈦ 什麼樣的圖片是受到版權保護的
版權保護標識是?（圓圈加C）符號。有版權標識的作品表明受版權保護。但是沒有版權標識的作品不一定表明不受版權保護。我國作品版權採取自動取得原則，作品自創作完成之日起自願產生，作品注冊登記不是著作權取得的必要手續。作品實行自願登記。作品無論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。所以無版權標識的作品仍然受版權保護。
㈧ 圖片是否是有版權的
法律分析：圖片是有版權的，版權就是著作權。版權圖片，是相對於盜版圖片的概念。通常指經過圖片的著作權持有人，也許是創作圖片的作者或者機構，授權可以用於商業，出版，展覽等用途的圖像作品。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的自然人是作者。
由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創作，並由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者。
㈨ 公司名義使用非版權圖片,員工會受到什麼處置
公司涉嫌侵犯他人著作權。非負責該項目的員工不會受到什麼處置，但是負責使用該圖片的員工公司會根據公司規定的處置。
侵犯了著作權。使用圖片需要經過著作權人的同意，並支付相應費用，否則屬於侵權行為。
一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。