A. 照片是什麼資料
都可以是
比如你查閱南京大屠殺的照片記錄，這是文獻
你研究一個陶瓷罐罐性質，拍了個照片來看，這就是實物
B. 照片屬於實物資料還是文獻資料呢
屬於實物資料.
文獻資料是指:專指有歷史價值或參考價值的圖書資料。
C. 照片，X光片屬於那種類型證據書證還是視聽材料
1）民事訴訟中，受害人拍攝的受損現場的照片屬於視聽資料，但如果以電子介質形式提供的，則屬於電子數據。
2）X光片作為證據，屬於視聽資料。視聽資料是通過圖片、視頻、錄像、錄音等證明案件事實的事實材料。X光片作為證據是屬於通過該光片來證明案件事實，該光片是特殊意義上的「圖片」，所以屬於視聽資料。
3）《民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
4）《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
D. 照片資料是什麼意思
照片資料就是：你去出差或去工作時拍攝的照片！應該是工作前有要求或提示的！
E. 對犯罪現場進行拍照的照片屬於物證呢還是視聽資料、照片在什麼情況下是物證什麼情況下是視聽資料
是物證。證據的分類，是要原始證據的來劃分的。因為這是用來固定證據，還是用現場的物品、痕跡作為證據的。視聽資料，要麼是聲音、要麼是影像，如X光就是一個視聽資料
沒必要深究死扣，毫無意義，視聽資料是證明案件事實的證據，對犯罪現場進行拍照的照片雖然載體是照片，但最終目的是反映犯罪現場情況，比如遺留痕跡之類的，畢竟不可能把案件現場搬到法庭上來。
求採納為滿意回答。
F. 照片是事物資料嗎，如果不是，那它是什麼歷史資料第一手第二手
看是什麼樣的照片，如果是直接反映史實的——如研究肯尼迪，有其遇刺現場的照片，就是一手史料，又可說是圖片史料。
關於史料分類
---------
一般可分為：
1，實物史料：歷史上遺留下來的各種物件
如：遺跡，遺址，遺物，出土文物等
2，文獻（文字）史料：一切以文字形式記錄的資料
如：官私史書，文書檔案，地方史志，傳記譜牒，文集日記，野史筆記，報刊，雜志，信件等
3，口述史料：神話，傳說，故事，史詩，俗諺，遺訓，回憶錄，對話錄，采訪記，座談錄音等
4，圖片、影像史料：
如：新聞圖片，照片，紀錄片，影視資料等
另一種分法：
1，第一手史料：實物史料，原始的圖片、影像史料，真實的口述史料，部分文獻史料（例如日記）
2，第二手史料：文獻史料，口述史料，部分圖片（圖片類的文獻）、影像史料（紀錄片）
G. 照片屬於實物資料還是文獻資料
肯定是文獻資料了
H. 照片證據屬於：物證書證還是視聽資料
照片應該是書證，照片本身並不能夠證明任何問題，只有它上面的圖像能夠證明某些事實，符合書證的條件。
視聽資料一般是指能夠播放的錄影帶等，照片不是視聽資料。
打個比方，黃色書刊在認定販賣淫穢物品罪中是書證還是物證呢？既是書證也是物證。因為書刊的內容證明犯罪的種類，書刊的數量證明達到犯罪標准。
I. 照片算不算影像資料
照片證據一般屬於視聽資料，但如果以電子介質形式提供的，則屬於電子數據。具體情況如下：
1、如果照片本身涉及案件的證明能力，就可能是物證，比如某兩人因為一涉嫌隱私的照片起爭執而殺人，則在本案中照片就可能是物證。
2、如果照片的內容能證明案件的某方面，則是視聽資料，比如照片的內容顯示某一起交通肇事撞人的瞬間，則能認定為是證明案件事實的證明。
關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋，最高人民法院2015年2月4日發布的一份司法解釋顯示，網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的證據。
2015年2月4日發布的這份司法解釋明確，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。