① 怎樣判斷圖片的質量好壞主要是看大小還是尺寸一個圖片大小是小，但是尺寸大，一個是尺寸大，但大小是
看你的保存格式
② 怎麼判斷一個圖片是否清晰，請說清楚些，最好有具體的數據支撐，圖片的大小已經定死了，多少解析度算清晰
那要看你是那種圖形了，再有處理圖形的軟體，編輯後輸出也很重要，有的非專業軟體會失真。下面是我掌握的一些知識，希望能給你幫助。
圖形可分為兩種類型：點陣圖圖形和矢量圖形
1.點陣圖圖形
點陣圖圖形也叫光柵圖形、點點陣圖像，通常也稱之為圖像。它由大量的像素組成。點陣圖圖形是依靠解析度的圖形，每一幅都包含著一定數量的像素。用戶在創建點陣圖圖形時就必須制定圖形的尺寸和解析度。數字化後的視頻文件也是由連續的圖像組成的。
2.矢量圖形
矢量圖形是與解析度獨立的的圖形。它通過數學方程式來得到。由叫作矢量的數學對象所定義的直線和曲線組成的。矢量根據圖形的幾何特性來對其進行描述。在如圖1-4-1所示的矢量圖形中，所有內容是由數學定義的曲線（路徑）組成，這些路徑曲線放在特定位置並填充有特定的顏色。移動、縮放圖片或更改圖片的顏色都不會降低圖形的品質。
矢量圖形與解析度無關，可以將它縮放到任意大小和以任意解析度列印在輸出設備上，都不會遺漏細節或損傷清晰度。因此，矢量圖形是文字（尤其是小字）和粗圖形的最佳選擇，這些圖形（比如徽標）在縮放到不同大小時都能保持清晰的線條。矢量圖形還具有文件數據量小的特點。
3.像素
像素是構成圖形的基本元素，它是點陣圖圖形的最小單位。像素有以下三種特性：
像素與像素間有相對位置
像素具有顏色能力，可以用bit（位）來度量
像素都是正方形的。像素的大小是相對的，它依賴於組成整幅圖像像素的數量多少。
4.解析度
解析度是指圖像單位面積內像素的多少。解析度越高，則圖像越清晰。例如，一副4平方英寸的圖像，若解析度是8像素/英寸，則圖像中共有320個像素，若解析度為15像素/英寸，則圖像中共有600個像素，若解析度為72像素/英寸，則圖像中共有2880像素，可以得到較好的圖像質量。
③ 判斷照片好壞的標準是什麼
評價照片
1、照片虛不虛（不是指為了突出主體而做的虛化）
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖（構圖優美舒服，而不要太在意什麼九宮格、黃金線）
6、光線（曝光是否准確，為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列）
7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了，這就是很好的角度）
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片
看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？
④ 怎麼判斷一張圖片的解析度是屬於「低解析度」或「中等解析度」，或「高解析度」或者「超高解析度」呢
把圖片放大看···看能不能看到馬賽克···看看是不是你想要的效果···還有就是用PS打開圖片··看圖片大小··下面有個解析度···數值越大··解析度越高··
⑤ 如何判斷一張圖片是不是網圖
如何判斷一張圖片是網圖：
1、圖片表現是事實上明顯不可能發生。
這類很好判斷，一些照片上的事情不可以發生或存在的，比如把一個人頭P到另一個人身上，改變事物的大小或顏色等。
2、原圖有過被改動或過分美化的痕跡。
一些照片把人臉去痘磨皮，醜女秒變成大美女，這類也很好分辨。
3、光影或時間季節上對不上。
有些攝影照片、明明是冬天，樹葉確定都是綠色，本來是傍晚的景色，拍攝時間確是清晨，很多婚紗照片後期處理都會這樣PS，在天上加很多雲朵、改變光線等。
網圖PNG格式圖片特點：
1、使用彩色查找表或者叫做調色板可支持256種顏色的彩色圖像。
2、流式讀/寫性能：圖像文件格式允許連續讀出和寫入圖像數據，這個特性很適合於在通信過程中生成和顯示圖像。
3、逐次逼近顯示：這種特性可使在通信鏈路上傳輸圖像文件的同時就在終端上顯示圖像，把整個輪廓顯示出來之後逐步顯示圖像的細節，也就是先用低解析度顯示圖像，然後逐步提高它的解析度。
⑥ 怎麼分辨是不是高清圖或者這張圖是修過的
沒有看到你的圖片。附如下分辨方法供參考
高手修的圖是很難分辯的，但不代表一定分辨不了。主要從以下方法去分辨：
1.
圖片的自然感。從光的角度去分析，比如光從這邊照射，影子卻出現在了不對稱的角度，那肯定是修過的（修圖時的粗心）。
2.
景物的合理性。例如一個跳起來好幾米高的人，很明顯不符合常理。
3.
圖片的質感。拍攝效果好的圖片，有明顯的質感，比如可看到皮膚有顆粒感。修過的圖這些信息通常會丟失。
4.
現在的相機都有自動修圖的功能，即拍下後立即就被修改了。這種是否斷定為修過，請君斟酌。
⑦ 怎麼辨別一張圖片是網圖還是真圖
咨詢記錄 · 回答於2021-12-21
⑧ 怎麼樣的照片才算是一張好照片
我覺得就是這張照片能不能真是反應拍照者的真實意圖，比如拍這照片有很多素材可以選擇，比如動物，植物，人，風景，祖國的大好河山！世界的奇觀景色等！比如我們拍一個風景美如畫的畫面，那麼你就要把這美在哪裡？怎麼美？讓這美景通過你的照片，別人一看就感覺真的好美，我覺的這樣就應該算的上是好照片！比如你拍一個美女，這個美女身材苗條，火辣，漂亮！那麼你拍這張照片就把這個人物的特點描繪的惟妙惟肖！那麼這就是好照片！
⑨ 一幅畫好不好，到底該如何判斷
常有朋友問我怎麼判斷一幅畫的好和不好，但這個問題其實不是一句兩句話可以說清的。就像評價一件衣服好不好，都可以從布料、款式、顏色好幾個方面來看一眼，欣賞一幅畫的好壞，也應從造型、色彩、構圖這幾個基本的方面來判斷。
（圖片：列維坦油畫）
其實判斷一幅畫好不好，也是一種欣賞品味的形成，是需要多看多品味的，尤其在這個什麼都講究快速的時代，更加要求觀看者能靜下心來細細感受一幅畫，才能真正感受到繪畫藝術的魅力。
⑩ 怎樣判斷一張照片質量的好壞啊應該從哪些方面進行分析啊
怎樣評價照片
1、照片虛不虛（不是指為了突出主體而做的虛化）
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖（構圖優美舒服，而不要太在意什麼九宮格、黃金線）
6、光線（曝光是否准確，為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列）
7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了，這就是很好的角度）
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片
許多優秀正直的評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。
很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優點和缺點的。
一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。但這並不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？