❶ 《飲湖上初晴後雨》中為什麼拿「西施」比喻「西湖」
把西湖比作西施是因為西湖的風景就像西施一樣美，不論她是淡雅的裝束，還是濃艷的打扮，都是一樣光彩照人，這個比喻生動形象，可以讓我們通過聯想,想像西湖的美景。西湖也叫西子湖，這個名字是從這首詩歌中的比喻而來。
飲湖上初晴後雨二首·其二
【作者】蘇軾 【朝代】宋
水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
❷ 飲湖上初晴後雨的作者使用了什麼修辭手法
使用了比喻和擬人修辭手法，把西湖比作美人西施，這里用了比喻；淡妝濃抹總相宜，西湖本是物體，但卻把它比作人化妝，這里用了擬人修辭手法。
《飲湖上初晴後雨》是宋代文學家蘇軾的作品，對西湖景色的多樣性進行全面描寫概括品評，以西施之美比喻西湖之美。
全文：水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
翻譯：天晴氣朗時的西湖，水光盈盈波光楚楚；細雨迷濛中的西湖，山色空靈似有似無。如果把美麗的西湖比作絕代佳人西施，那麼無論濃妝還是淡抹，都令人傾倒折服。
全文賞析：
詩上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態。「水光瀲灧晴方好」描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波盪漾，波光閃閃，十分美麗。「山色空濛雨亦奇」描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的群山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。
從第一首詩可知，這一天詩人陪著客人在西湖游宴終日，早晨陽光明艷，後來轉陰，入暮後下起雨來。而在善於領略自然並對西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。
從「晴方好」「雨亦奇」這一贊評，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脫的性格、開闊的胸懷。上半首寫的景是交換、對應之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對，西湖之美概寫無余，詩人蘇軾之情表現無遺。
下半首詩里，詩人沒有緊承前兩句，進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是以貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。
❸ 古詩飲湖上初晴後雨詩中把西湖比作了什麼
把西湖比做了西施。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。——《飲湖上初晴後雨》蘇軾〔宋代〕
翻譯：如果把美麗的西湖比作美人西施，那麼淡妝濃抹都顯得十分自然。
蘇軾用了比喻的修辭手法，把西湖之美與西施之美相比，原因有二：一是西施的家鄉在浙江，而且離西湖不遠；二是西施和西湖，都有個「西」字，這真是個天作之合。至於稱西施為西子，除了尊重，還與平仄有關系（第三句最後一個字要求仄聲字，而「施」是平聲字）。
就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時心與景會，從西湖的美景聯想到作為美的化身的西子，從西湖的「晴方好」「雨亦奇」，想像西子應也是「淡妝濃抹總相宜」，當其設喻之際、下筆之時，恐怕未必拘泥於晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。
(3)飲湖上初晴後雨把什麼比作了美女西施擴展閱讀
蘇軾於1071年—1074年（宋神宗熙寧四年至七年）任杭州通判，曾寫下大量有關西湖景物的詩。這組詩作於熙寧六年（1073年）正、二月間。
作品是一首贊美西湖美景的詩。
此詩不是描寫西湖的一處之景、一時之景，而是對西湖美景的全面描寫概括品評，尤其是後二句，被認為是對西湖的恰當評語。作者暢游西湖，從早到晚，一邊欣賞美麗的湖光山色，一邊飲酒構思，意篤八極，神遊萬仞。於是乎寫就了這首傳誦一時的佳作。
❹ 飲湖上初晴後雨中把西湖比作西施的詩句是
1. 關於西湖西施的詩句
關於西湖西施的詩句 1. 西湖比西施的詩句
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
飲湖上初晴後雨二首·其二
朝代：宋代
作者：蘇軾
原文：
水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
譯文
在燦爛的陽光照耀下，西湖水微波粼粼，波光艷麗，看起來很美；雨天時，在雨幕的籠罩下，西湖周圍的群山迷迷茫茫，若有若無，也顯得非常奇妙。
若把西湖比作古美女西施，淡妝濃抹都是那麼得十分適宜。
2. 關於西湖的詩句
描寫西湖美景的詩句
水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。（蘇軾）
孤蒲無邊水茫茫，荷花夜開風露香
蘇軾《夜泛西湖五絕》
孤山寺北賈亭西，水面初平雲腳底。
幾處早鶯爭暖樹，誰家新燕啄春泥，
亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。
最愛湖東行不足，綠楊蔭里白沙堤。
白居易《錢塘湖春行》
畢竟西湖六月中，風光不與四時同。
接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣。
楊萬里《曉出靜慈寺送林子方》
春題湖上
（唐）白居易
湖上春來似畫圖，亂峰圍繞水平鋪。
松排山面千重翠，月點波心一顆珠。
碧毯線頭抽早稻，青羅裙帶展新蒲。
未能拋得杭州去，一半勾留是此湖。
明代王瀛《蘇公堤》中「蔭濃煙柳藏鶯語，香散風花逐馬蹄」的詩句。詩句集中描寫了蘇堤醉人的景色。「西湖風景六條橋，一株楊柳一株桃。」每到陽春三月，柳絲輕揚，翠浪翻空，碧桃吐艷，紅霞滿地，十里長堤，彌漫著綠煙彩霧，馨香馥郁，令人陶醉。明代張寧《蘇堤春曉》詩道：「楊柳滿長堤，花明路不迷。畫船人未起，側枕聽鶯啼。」南宋吳唯信《蘇堤清明即事》詩雲：「日暮笙歌收拾去，萬株楊柳屬流鶯。」陸游也有 「花滿蘇堤柳滿煙」的詩句。可見，寫蘇堤都離不開煙柳、紅桃、歌鶯。
3. 關於西湖的詩句
1.山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。
--《題臨安邸》宋. 林升
2.畢竟西湖六月中，風光不與四時同。
--《曉出凈慈寺送林子方》宋. 楊萬里
3.欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
--《飲湖上，初晴後雨》宋. 蘇軾
4.流出西湖載歌舞，回頭不似在山時。
--《冷泉亭》宋. 林稹
5.春衫猶是小蠻針線，會濕西湖雨。
--《青玉案》宋. 蘇軾
6.追念西湖上，小舫攜歌，晚花行樂。
--《凄涼犯》宋. 姜夔
7.午夢扁舟花底，香滿西湖煙水。
--《昭君怨》宋. 楊萬里
8.暖日西湖三月時，管弦觸水鶯花市。
--《水仙子》宋. 馬致遠
9.不寒不暖花時，妝點西湖似西施。
--《紅綉鞋》元. 張可久
10.青錢貼水萍無數。臨曉西湖春漲雨。
--《木蘭花/玉樓春》宋. 張先
11.西湖南北煙波闊，風里絲簧聲韻咽。
--《玉樓春》宋. 歐陽修
12.記取西湖西畔，正暮山好處，空翠煙霏。
--《八聲甘州》宋. 蘇軾
13.從今寧忍看西湖，抬眼盡成腸斷處。
--《玉樓春》宋. 馬成
14.畫圖彩筆寫西湖，波光溶漾無際。
--《西河》宋. 方千里
15.西湖花柳傳消息，知是東君客。
--《折丹桂》宋. 王之道
4. 關於西湖的詩句
飲湖上初晴後雨
（宋）蘇軾
水光瀲灧晴方好，
山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，
濃妝濃抹總相宜。
又《西湖十景》詩：
一峰一高人，兩人相與語。此地有西湖，勾留不肯去。
（兩峰插雲）
湖氣冷如冰，月光淡於雪。肯棄與三潭，杭人不看月。
（三潭印月）
高柳蔭長堤，疏疏漏殘月。蹩躠步松沙，恍疑是踏雪。
（斷橋殘雪）
夜氣滃南屏，輕嵐薄如紙。鍾聲出上方，夜渡空江水。
（南屏晚鍾）
煙柳幕桃花，紅玉沉秋水。文弱不勝夜，西施剛睡起。
（蘇堤春曉）
頰上帶微酡，解頤開笑口。何物醉荷花，暖風原似酒。
（麴院風荷）
深柳叫黃鸝，清音入空翠。若果有詩腸，不應比鼓吹。
（柳浪聞鶯）
殘塔臨湖岸，頹然一醉翁。奇情在瓦礫，何必藉人工。
（雷峰夕照）
秋空見皓月，冷氣入林皋。靜聽孤飛雁，聲輕天正高。
（平湖秋月）
深恨放生池，無端造魚獄。今來花港中，肯受人拘束？
范景文《西湖》詩：
湖邊多少游觀者，半在斷橋煙雨間。
盡逐春風看歌舞，凡人著眼看青山。
5. 關於蘇軾的西湖的詩句
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
《飲湖上初晴後雨》
作者：蘇軾 【宋代】
水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
還與去年人 共藉西湖草
《卜運算元·感舊》
作者：蘇軾 【宋代】
蜀客到江南，長憶吳山好。
吳蜀風流自古同，歸去應須早。
還與去年人，共藉西湖草。
莫惜尊前仔細看，應是容顏老。
春衫猶是 小蠻針線 曾濕西湖雨
《青玉案·送伯固歸吳中》
三年枕上吳中路。遣黃耳、隨君去。若到松江呼小渡。莫驚鷗鷺，四橋盡是，老子經 行處。輞川圖上看春暮。常記高人右丞句。作個歸期天已許。春衫猶是，小蠻針線， 曾濕西湖雨。
❺ 飲湖上初晴後雨中為什麼把西湖比作西施
飲湖上初晴後雨
宋 蘇軾
水光瀲灧晴方好,山色空濛雨亦奇.
欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜.
將西湖喻為美女西施,已成千古定論,個人覺得和西施的出身有關(西施原名施夷光,春秋末期出生於浙江諸暨薴蘿村)湖因詩而名「西子湖」,何況西施是古代四大美女之首,西湖是絕美的地方,為了相互輝映,就把西湖比作西施了吧.
❻ 飲湖上初晴後雨其中比喻句是什麼
《飲湖上初晴後雨》中的比喻句是：欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
賞析：在這個比喻句中，詩人運用寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是遺貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個「西」字外，詩人的著眼點所在只是當前的西湖之美，在風神韻味上，與想像中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。而正因西湖與西子都是其美在神，所以對西湖來說，晴也好，雨也好，對西子來說，淡妝也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。
❼ 蘇軾在飲湖上初晴後雨中把西湖比作哪位美女
詩中寫的是西湖雨前和雨後的景色，把西湖比作西施，贊美了西湖美景。
《飲湖上初晴後雨》
宋 蘇軾
水光瀲灧晴方好，山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
譯文
晴天，西湖水波盪漾，在陽光照耀下，光彩熠熠，美極了。下雨時，遠處的山籠罩在煙雨之中，時隱時現，眼前一片迷茫，這朦朧的景色也是非常漂亮的。
如果把美麗的西湖比作美人西施，那麼淡妝也好，濃妝也罷，總能很好地烘托出她的天生麗質和迷人神韻。
(7)飲湖上初晴後雨把什麼比作了美女西施擴展閱讀：
蘇軾於宋神宗熙寧四年至七年（1071—1074）任杭州通判，曾寫下大量有關西湖景物的詩。這組詩作於熙寧六年（1073年）正、二月間。
《飲湖上初晴後雨》此詩不是描寫西湖的一處之景、一時之景，而是對西湖美景的全面描寫概括品評，尤其是後二句，被認為是對西湖的恰當評語。