⑴ 新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评
都说老版三国比新三国好，我看很多三国的评论都用新三国照片。老版三国好为什么评论三国时不用老版三国人物照片呢？说明一个问题，吕布第一形象会不会想到何润东，关羽第一形象会不会想到于荣光，曹操第一形象会不会想到陈建斌？这些演员刻画的历史人物形象都深入人心了！看老三国是在台上看戏，新三国倒有历史感。
不自量力的反传统，其结果必无法为人接受，忠实于原着，便利于人们了解当时，如果用现代的语言，思想， 认识观去改编历史题材，便百孔千疮非牛非马，完全不留一点空间给读者观众的作品，就是洗脑！但你能洗掉几千年的历史吗？所以我不看电视剧，就因为这些演员言谈举止，轻浮无状令人讨厌至极！
三国演义是忠于小说，而且剧情太精彩了。如果不说是小说的话还真以为是真正的历史。客观来说三国没有好坏，三家都是想统一天下，但是在主观意识来说是要拥刘反曹，因为刘备是继承大汉，在古代思想来说作为人臣就得为国为民忠于国（汉），兴国（汉）。举例子，姜维，我觉得他是最悲剧的，思想很坚定，一个报答诸葛亮的知遇之恩，一个确实是为了汉室，如果不是这两个思想不会坚持下去的。老三国是在还原三国演义，新三国是在还原导演解读和思考之后的三国演义。老三国的人物塑造更脸谱化书面化，更接近演义里崇刘抑曹的主旋律。新三国更有血有肉，不是非黑即白。总之不爱动脑子的肯定喜欢老版，爱自己琢磨的肯定喜欢新版，这是两种人不同思维模式的碰撞，没有对错。
⑵ 老版三国演义比新版好看的原因是什么
老版《三国演义》忠实原着，故事可看性强，文白言语付合原着。二是编导对演员选择非常到位，没有一蹴而就，刘备、关羽，张飞，懂卓，吕布，王充等等众多主角和配角基本上迎合观众心目中影像，达到高度融合。
老版《三国演义》就是经典，相比新版《三国演义》电视剧就其故事斜述，人物出场安排，演员演技，战争讲述虽然某些角色有可圈可点但比老版《三国演义》略逊一畴，这一点是无可否认实事。
⑶ 94版的“旧三国”和2010版的“新三国”对比如何
这种对比应该客观，全面的进行对比。但是谈论人的喜好厌恶，又太过于主观了。不管怎么说，我个人是喜欢老版的，老版本的对原着还原度高，毕竟原着的印象实在太深，改不过来了。（对，我就是原着党）
不喜欢新版本的原因还有一个就是他们的部分角色被完全颠覆。刘备打得很好，这就是英雄。虽然三国演义把刘备写成胆小鬼，但对我来说这是不好的。因为刘备在电视剧中的光环中没有削弱其他人，反而会使对手更加强大（尤其是曹操）。然而，新三帝国显然没有考虑到这一点，而只是为了颠覆和颠覆。任务关系错乱，很多对人物的讲述，并没有遵循原着，有些人物描写就显得站不住脚。
⑷ 如何评价电视剧老版《三国演义》和《新三国》
老版三国更金典好看。
《三国演义》网络网盘高清免费资源在线观看
链接：https://pan..com/s/1Sy2xTzuzgSpfnvSbC-CPnA
东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，刘家朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。
⑸ 三国演义新旧版哪个更好看
老版《三国演义》要比新版《三国》好看。
老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名着中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：
一，选的主要角色好
老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原着。
关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。
然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。
台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点
⑹ 如何评价老版三国演义
老三国堪称经典，多看不厌。
由于首次拍摄三国题材，没有必须创新压力，基本尊重原着，观众缘好。
连片头、片尾两首歌曲都爆红，好听，贴合剧情，滚滚长江东逝水…
不足在于，受时代限制，没字幕，除了文言片段有字幕。
⑺ 新三国和老三国哪个好看啊
新三国是用来洗钱的，演员穿的什么东西？随着史书内容的解读和普及只有小学生才会认为新三国好看，因为没有文化！为什么，无论服装道具还是演员选取，又或是台词，新三国就是狗屎💩！中国自古便是礼仪之邦，最重礼仪文明，你见过谁披头散发跟傻逼一样的古代人？成年男子都是束发带冠，汉代官员衣服是文玄武绯，不懂得话，就去网络，还有士兵甲胄，除了精锐虎豹骑这种，士兵是不戴头盔的，因为钢铁产量低，士兵盔甲都是扎甲，筒袖铠甲，两裆铠，头戴乌山绩，新三国这种盔甲历史压根没有，而且他们的这种盔甲拍摄了好多影视剧，新三国新水浒，还有就是步兵拿戈，矛，汉环首刀，新三国出现的那种铡草用的铡刀可能是一群马夫，其次打斗场面，新三国明显都是演员骑木驴后期上特效，太过于垃圾，奔着耍帅来的，真是的战场，马战不仅靠人还靠马力，双方冲锋大都压根不会停下来耍帅，而是边跑边打！还有新三国双方盔甲服饰都一样，谁也分不出来，也不知道怎么打？另外那装深沉说的一口操蛋的日式汉语真是够了，台词更加雷人！
⑻ 新版三国好看点还是旧版好看
我个人认为是新版三国好看。
有一个一个成语，三人成虎，谣言是很可怕的，好不好看，自己用心看一下就知道，好了直接入主题。
⑼ 新《三国演义》对比老《三国演义》，你认为哪个更好看一些
就单以电视剧来说，个人觉得还是老版的《三国演义》好看。当然个人观点、看法不同，所以喜好也就不同，对于这个问题而言，本来就没有确定的答案，认为哪个好看，还是取决于自己心里的感觉、看法和观点。以个人感觉而言。还是老版《三国演义》要好看些。
人物刻画到位，栩栩如生。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，粗中有细的张飞，一诺千金的关羽，神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮，城府深沉的司马懿，太多了太多了。
很多场面是新三国演绎不出来的。比如桃园三结义片段、千里走单骑片段、三顾茅庐片段、骂死王朗片段、火熄上方谷片段、秋风五丈原阶段，令人动容！
⑽ 老版三国演义电视剧好看吗
老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。
虽然新三国演义并没有超过央视版的三国演义，但是在现在的年轻观众心目中新三国演义也有着非常高的地位，因为当时新三国演义也集结了一大批优秀的演员，而且这些演员也贡献出了非常出色的演技以及内容。